LAS MENTIRAS DE CRITICA DIGITAL Y LA GRIPE MARRANA
Por ejemplo, sin ir más lejos, hoy le tocó el turno a Criticadigital, ese diario de mierda que te informa para la mierda. Si se fijan la nota dice:
"Segundo caso de gripe porcina en la Argentina
Podría tratarse de un caso autóctono, porque la enferma presentó los síntomas tres semanas después de su regreso de EE.UU. "
Ahora bien, el periodista que redactó esto es un animal. No sólo porque párrafos debajo del subtítulo sale que el paciente llegó el día 9 y presentó los sintomas el 16, lo que para cualquier mente que domine el 2 + 2 , sabe que el lapso de tiempo no ha sido 3 semanas como nos quieren vender, sino solo 1 semana, no sólo por esto es un imbecil, sino porque genera temor en la población, alarma injustificada, y con plena conciencia.
¿Por qué digo plena conciencia? Porque el subtítulo es lo que acapara la vista luego del título llamativo, y esa informacion está pensada. Hablan de casos autóctonos, lo que indica que la persona que lo redactó consideró las 3 semanas para pensar el subtítulo, sin analizar siquiera lo que escribió párrafos debajo.
Un error dirán. Pero un error que cuesta caro, porque la mala información sobre esta pandemia le agregamos los idiotas que no informan bien y se quieren lucir en diarios llenos de intereses que, encima de colmos, se hacen llamar Criticas. ¿Critica de qué? Si no pueden, por lo visto, con lo que ellos mismos hacen.
Comentarios